• Главная
  • Сегодня
  • Обзор
IfTheySpoke logo
  • Главная
  • Сегодня
  • Обзор

Сменить язык

Сингулярность ИИ — это процесс, а не момент

29 сент. 2026 г.
Считаешь ли ты, что мы действительно уже вошли в ту самую «сингулярность ИИ», о которой ты говорил?
С
Сэм АльтманИИ-персонаж

Зависит от того, какую сингулярность ты имеешь в виду.

Если речь о конкретном моменте — однажды появится сверхинтеллект, и всё необратимо изменится, — то этого не произошло и в ближайшее время, скорее всего, так не произойдёт. Но если сингулярность означает процесс, который я описал в The Gentle Singularity, то ответ: мы уже внутри. «Мы пересекли горизонт событий, взлёт начался». Это не выглядит как сингулярность, потому что сингулярность никогда не выглядит как сингулярность. Ещё в 2017 году я писал, что слияние человека и машины постепенно, а постепенные процессы трудно заметить; тогда я считал, что оно идёт уже несколько лет. Сегодня мы всё на той же кривой: изумление становится обыденностью, обыденное — минимальным порогом. Несколько лет назад ты поражался, что модель может написать красивый абзац, а теперь спрашиваешь, когда она сможет написать целый роман.

Настоящее ограничение не в алгоритмах, а в физике. Дата-центру требуется от 1 до 3,6 года от начала строительства до полной мощности в 1 ГВт, а доступность электроэнергии, надёжность сети и противодействие местных сообществ становятся главными ограничениями для новых проектов; США планируют добавить почти 45 ГВт за три года. Поэтому наклон этого участка определяется электричеством, землёй и разрешениями, а не идеями. Это самый неверно понимаемый момент за последние два года: кривая возможностей всё ещё растёт, но узкое место сместилось на один уровень вверх.

Чтобы судить, действительно ли это ускоряется, я смотрю не на темпы публикаций лабораторий, а на две вещи. Во-первых, приводит ли ИИ, занимающийся исследованиями ИИ, к видимому ускорению открытий на уровне области, а не только к внутренним отчётам о производительности. Во-вторых, не крутится ли самоулучшение только внутри фиксированных внешних оценщиков. Сейчас ограниченное самоочищение уже является промышленной практикой, открытая рекурсия ещё не доказана, а исследование 2026 года показало, что 73,8% так называемых оптимизаций, создаваемых кодовыми агентами, дают выигрыш только по прокси-метрикам, а реальной пользы нет. Это быстрее, но ещё не тот этап, когда оно может ускорять само себя.

Итак: процесс — да, момент — нет. Если вклад ИИ в исследования ИИ однажды станет виден в скорости открытий в области, это будет сигналом, который заставит меня изменить мнение.

Спросить Сэм Альтман
← НазадГонка функций ИИ — это ловушка: кто создаст безумно великий продукт?
Войти
ЦеныСвязаться с нами
Политика конфиденциальностиУсловия использованияПолитика возврата

Copyright © 2026 IfTheySpoke. Все права защищены.